设为首页 收藏本站 English

当前位置: 汇龙五金网 >> 变压器保护

管制不破煤电之争难息0分散盘

发布时间:2022-07-13 18:23:56

管制不破 煤电之争难息

数万人汇聚一个城市,在经过无休止的争吵和讨价还价之后,终于签署一纸协议,在今后的12个月里,这个协议也许还需要数次重新谈判,甚至干脆成为一纸空文。这就是中国的煤炭和电力企业正在做的一件事情。在济南,被称为“全国重点煤炭产运需衔接会”的活动要持续到本月10日。

这是每年都会重复的一幕。煤炭和电力企业的纷争也因此每年都成为焦点。今年的消息是,国家发改委表示,要“发挥企业的市场主体作用,坚持供需双方自主衔接”。这也被外界解读为电煤市场化的一大步。

发改委下决心抽身产业间的争执,不再居中做调停人,取消计划煤和市场煤的双轨制,而力图让市场说话,这确实体现了发改委的良苦用心。但是,煤电之争是否因为放手让企业自主衔接而平息,却还是一个很大的问号。

表面上看,煤炭企业和电力企业争执不下,问题在于价格。煤炭企业认为,电煤应该向市场上的煤炭价格靠拢,甚至接轨。电力企业则相信煤炭企业根本没有考虑电力企业的承受能力,一门心思只想着涨价;煤炭企业认为现行的价格实际上是煤炭对电力的补贴,而电力企业则叫苦连连,以至于不断爆出行业亏损的新闻。

在一个竞争性市场上,供需双方根据供求关系谈判价格,这本是一件再正常不过的事情。发改委希望煤炭和电力企业也能如此行事。问题在于,我们看到历年来双方几乎都谈到僵持,最后还是要由发改委出面调停。2005年,发改委就制定了一个“指导性”的煤炭价格涨幅,并且规定当市场煤价涨幅超过5%时,允许电力价格随煤价联动。今年的“衔接会”尚未结束,但传出的消息已不容乐观。

为什么煤炭和电力企业在市场上不能达成妥协,而必须要政府有关部门来出面协调?为什么政府部门即使想不干预也欲罢不能?简单说,面对一个被扭曲的市场,政府如果不出面,只能造成更大的扭曲。而政府部门协调达成的协议,实际上只是一个扭曲的平衡。

如果完全由企业自主决策,计划电煤和市场煤接轨是必然的。过去计划电煤一直低于市场煤,现在说涨价也没有什么不合理。但是电价是受政府控制的,如果电煤涨价,电价要不要上涨?要知道即使过去两年中缺电的情况比比皆是,但是电价上涨幅度确实有限。所以电力企业叫屈听起来也有道理,所以政府不能不管——电价你管着,那就不能看着电力企业一路亏损。

问题是,政府也有政府的难处。电价放开,谁受得了?但是这个挺有道理的想法还需要仔细琢磨。取消管制导致价格高涨不下,是不是垄断所致?因而,取消管制不仅仅针对价格,也针对产业。并且只有价格充分反映了真实的市场信号,产业才会真正进入开放竞争格局。这一格局也将最终使市场价格趋向合理。

按照有关专家的说法,从2002年电力体制改革方案出台至今,电力行政性垄断的趋势不仅没有打破,还有进一步加强的趋势。如果政府部门有心打破煤电僵持的局面,恐怕不能仅仅在某一个环节上为市场化亮绿灯。所谓解铃还需系铃人,与其要求煤电企业要识大体、顾大局,不如釜底抽薪,从自身做起,先把权力交给市场。

上一篇:中国石油价格主动权将加大 没有国家储备成短板下一篇:煤电对峙艰难博弈 电企称海外煤炭比国内便宜

勃起障碍

风湿性关节炎的症状

肌肉劳损贴什么膏药效果好

腰肌劳损怎么能治好

腰肌劳损是怎么形成的

友情链接